Кто следит за интернет протоколами. Шесть способов коммерческой слежки за пользователями. Можно ли уйти от «слежки» провайдера

С 1 января 2016 года белорусские провайдеры обязаны собирать и хранить в течение года сведения обо всех посещенных их клиентами сайтах.

"Белорусские новости " разбирались, как проходит "слежка", можно ли ее обойти и чем это чревато для рядовых пользователей.

Как будет работать «слежка» в интернете?

Фактически в базе данных провайдера будет записано, что, например, 18 января 2016 года абонент Иванов Иван Иванович (паспортные данные хранятся у оператора при заключении договора) с определенного компьютера и определенного IP в течение трех часов с 16:00 до 19:00 скачал 10 гигабайт с IP-адреса 188.93.174.78 порт 443, который использует Google.

И так по каждому соединению.

Если в офисе или квартире установлен wi-fi, к которому одновременно могут подключиться несколько человек, установить, кто именно заходил на конкретный сайт, проблематично. В таком случае данные о посещенных интернет-ресурсах будут сохранены на имя абонента, с которым провайдер заключал договор.

Сможет ли провайдер увидеть и запомнить комментарии, которые я отправляю?

Если вы открываете сайт через защищенное соединение https (в адресной строке будет нарисован зеленый замочек), провайдер не видит, какой сайт вы открыли, сколько времени там провели и сколько информации скачали. Это можно сравнить с почтальоном, который разносит письма, но не вскрывает их. Если же вы просматриваете сайт через обычное соединение http, то провайдер видит всю эту информацию плюс содержание ваших сообщений, логин и пароль от почтового ящика.

Однако провайдеры и до вступления в силу нового постановления выдавали правоохранительным органам интересующую их информацию о пользователях. Известны случаи, когда за оскорбление в сети комментатора привлекали к ответственности.

Если социальная сеть работает через https (а так сейчас работают все популярные соцсети), то провайдер не видит ваши сообщения. А если через http, то провайдер может видеть все сообщения, которые вы пишите и получаете, а также все фото, которые вы загружаете. И не только провайдер. Также системный администратор сети, к которой вы подключены. А еще продвинутые пользователи wi-fi, если доступ беспарольный, как это бывает в кафе или аэропорту.

Какие мессенджеры самые безопасные?

Почти все современные мессенджеры шифруют свой трафик, и провайдер не может прочитать содержание сообщений. Подробнее о наиболее популярных программах можно посмотреть в таблице . Если в столбце Encrypted in transit стоит зеленая птичка, значит, провайдер не может прочитать вашу беседу.

Самый безопасный мессенджер - тот, у кого больше всего зеленых отметок в таблице . Это, к примеру, Signal, а также Telegram, но обязательно с опцией secret chat. Эта функция работает только со смартфона на смартфон. И если вы передаете сообщения в секретном режиме, содержание беседы будет зашифровано так, что его не увидят даже на серверах Telegram. Популярные среди белорусов Skype, Viber и WhatsApp гораздо больше подвержены «слежке».

Я читаю оппозиционные сайты. Меня накажут?

Возможно, с принятием постановления, спецслужбам будет удобнее составлять списки граждан, которые читают оппозиционные ресурсы. Однако ответственности за то, что вы открываете сайты «Хартии’97», «Белорусского партизана» или ликвидированного по решению суда правозащитного центра «Весна», нет и быть не может. Иначе это было бы прямой цензурой, которая запрещена, согласно Конституции.

Можно ли уйти от «слежки» провайдера?

Вы можете установить на свой компьютер программу, которая позволит вам анонимно подключаться к интернету. Провайдер не увидит, на какие сайты вы заходите и какие сообщения отправляете. Самая популярная система в этом сегменте - TOR, ее можно установить фактически на любую операционную систему. Сам факт, что вы используете программу защиты соединения, будет виден провайдеру, но что именно вы просматриваете и передаете, останется тайной.

Нужно ли заморачиваться и использовать анонимайзеры?

Для большинства пользователей новое постановление никак не отразится на работе в интернете. Откройте историю своего браузера за месяц. Все эти ссылки будет видеть и провайдер, в том числе сайты порнографического содержания. Но за просмотр такого контента ответственность в Беларуси не предусмотрена. Удалить из «истории провайдера» ничего не получится. Информация накапливается и хранится в течение года. Если вас напрягает, что кто-то знает о всей вашей активности в интернете, можно установить VPN-подключение или TOR-браузер.

А хватит ли у провайдеров мощностей запоминать информацию за каждым пользователем?

Когда и на какой сайт заходил пользователь, - не так уж и много информации, учитывая, что жесткий диск на 1 терабайт стоит 50 долларов. Если речь идет о сохранении еще и переписки абонентов в интернете, то это вопрос посложнее. Однако правительственное постановление не обязывает провайдеров хранить такие сведения.

"Белорусский партизан"

Безопасность компьютерных данных и наша, пользовательская, измеряется отсутствием вирусов - троянов, червей и других гадких вредоносных программок, рассчитанных на то, чтобы слегка или серьезно подпортить жизнь нам с вами. Однако последние пару лет показывают, что вирусы прошлого, да и настоящего, - детский 8-битный писк на лужайке Super Mario по сравнению с тем, что действительно грозит каждому из нас.

Ну что, действительно, может сделать вирус? Заставить обладателя компьютера скачать, расставшись с кровно заработанными пятьюдесятью долларами, лицензионный антивирус? Переустановить операционную систему? Поменять пароли в Facebook? Залатать дыру в Wi-Fi? Побегать по конторам, занимающимся восстановлением данных? Напугали! Все это решаемо и не страшно.

Гораздо страшнее, что вся та, казалось бы, безобидная информация, которой мы ежедневно делимся с любопытными друзьями, хвастливыми коллегами и надоевшими родственниками, в любой момент может оказаться у злоумышленников. Кто, как и зачем следит за нами беспрерывно и как предотвратить сей мерзкий факт - вот о чем сегодня пойдет речь.

Не желаете печенья?

Смартфоны могут заносить в системные поля фотофайла координаты точки, в которой сделан снимок. При публикации снимка в социальных сетях онлайн-ресурсы могут автоматически сопоставить координаты и выдать точный адрес места съемки.

Facebook и электронная почта стали для многих неотъемлемой частью каждого утра. Но задумайтесь на минутку! Ведь мы с вами постоянно отправляем во Всемирную сеть столько интимных деталей собственной жизни, что никакой шпион и не нужен. Достаточно 24 часа в сутки записывать действия, которые мы выполняем за нашими девайсами: в каком клубе и с кем Света пятый раз за ночь побывала в Facebook, туфли какого размера и почем купил Алексей, когда Ирина собирается на конференцию в Польшу, в какой детский клуб Сергей отвел своего сына, на какой станции метро вышла Катя, каким координатам GPS Андрей присвоил тег home sweet home.

И кто же будет записывать всю эту вроде бы никому не нужную ерунду, спросите вы? Есть такой Джеймс Бонд, и на вашем компьютере он тоже установлен. Это - наша собственная беспечность, скрывающаяся под милым названием «печенька» или cookies.

«C is for cookie and it’s good enough for me», - пел милый синий плюшевый Монстр Пряник в обучающей программе «Улица Сезам», даже не подозревая, что послужит идейным вдохновителем создателям первых «печенек», компании Netscape Communications. Старые гики, возможно, помнят, что до Google Chrome, до Internet Explorer, до Opera и, конечно, Safari был такой браузер, как Netscape Navigator, «дедушка» современного Mozilla Firefox, и был он самым распространенным вплоть до середины 90-х годов. Именно в Netscape впервые и появилась поддержка cookies. Их придумали для того, чтобы собирать информацию о посетителях и хранить ее не на переполненных серверах компании, а на жестких дисках самих посетителей. Для начала «печеньки» регистрировали базовую информацию: проверялось, был уже посетитель на сайте Netscape или зашел впервые. Позже программисты поняли, что cookies можно обучить записывать практически любые сведения о пользователе, которые он сам захочет оставить в Интернете. Собирались они, разумеется, без ведома мирных посетителей.

Незаметно внедренные в Netscape Navigator в 1994-м, а в Internet Explorer в 1995-м, «печеньки» оставались безвестными тружениками вплоть до 1996 года, когда о них, благодаря журналистскому расследованию, узнала вся почтенная интернет-публика, - и разразился международный скандал. Общественность была в шоке: брат, пока не очень большой, но все же брат, оказывается, следил за всеми действиями ежеминутно и, более того, все записывал. Утверждения создателей о том, что все данные хранятся в безопасности (а именно - на собственном компьютере каждого пользователя) и не могут быть использованы злоумышленниками, успокаивали слабо. А вскоре стало ясно, что эти утверждения не являются достоверными.

Как выяснилось, при большом желании злоумышленник может перехватить файл-«печеньку», отправленный на сайт, который создал это произведение компьютерно-кулинарного искусства, и, прикинувшись пользователем, действовать на сайте по своему усмотрению. Так взламывают почты, аккаунты в интернет-магазинах, банках и т.п. Но, признаемся, сделать это не так-то просто.

Более того, несмотря на заявленную анонимность cookies, даже сами маркетологи признают, что классификация пользователей, то есть нас с вами, дошла до совершенства. Нужны все обладатели Safari 25-35 летнего возраста, мужского пола, с карточкой в Citibank, закончившие МАИ, неженатые, страдающие близорукостью, носящие длинные волосы, фанаты сериала Star Wars и группы Nickelback, с годовым доходом $50-100 тысяч, частые посетители клуба Rolling Stone, проживающие у метро Новогиреево? Пожалуйста, вот эти три человека.

Кто покупает эту информацию? Как он захочет ею воспользоваться? Наша паранойя налила себе стакан чего-то с апельсиновым соком и отказывается отвечать на этот вопрос. Массовость же явления давно вышла за любые приемлемые пределы.

Эксперимент, проведенный Wall Street Journal в 2010 году, показал, что 50 самых популярных сайтов Америки установили от своего имени на тестовый компьютер 3180 файлов-шпионов (уже упомянутые нами «печеньки» и их младшие продвинутые братья «биконы», или «маячки»), записывающих за безмятежными пользователями в буквальном смысле все. Лишь менее трети файлов имели отношение к работе самих сайтов - фиксировали пароли, запоминали предпочитаемый раздел, чтобы с него начать в следующий раз, и так далее. Остальные существовали лишь для того, чтобы побольше узнать о конкретном посетителе и подороже продать собранные о нем сведения. Единственным сайтом, который не установил ни одной неприятной программки, оказалась «Википедия».

Помимо cookies, как мы уже сказали, есть еще и «маячки». Они не высылают сами себя пользователям, а размещаются прямо на сайте в качестве небольшой картинки или пиксела. «Биконы» способны запоминать введенные с клавиатуры данные, распознавать место нахождения курсора мыши и еще много чего. Сопоставив их вместе с «печеньками», получаем картину, достойную гнезда параноика.

Воспользовавшись сервисом Privacychoice.com, можно узнать, кто именно следит за вашими действиями, фиксируется ли только общая или также и личная информация, как долго она хранится и гарантируется ли ее анонимность. К сожалению, неприятная статистика собрана лишь по основным американским сайтам.

Для чего можно использовать такую информацию

Рис 1. Утвержденный список слов, фраз и выражений, употребление которых может повлечь за собой повышенное внимание к вашим действиям в Глобальной сети

Разведчик Марк Цукерберг

Американская общественность, в отличие от нашей, не дремлет и, пронюхав, что МВБ ведет яростную слежку за простыми людьми, создала противоборствующую этому организацию со скромным названием EPIC. В одном из своих контрраследований сотрудникам EPIC удалось выяснить, что МВБ разработало некий список слов-активаторов слежки. Забиваете вы, скажем, в Google невинное словосочетание «Гвадалахара, Мексика». А МВБ тут же включает вас в список потенциальных бин Ладенов и начинает фиксировать на всякий случай все ваши действия в Интернете. Вдруг решите чего-нибудь взорвать, мало ли…

Полный список крайне странных слов, многие из которых мы с вами употребляем в интернет-общении каждый день, можно посмотреть на страницах 20-23 этого документа.

К тому же, как выяснили в EPIC, абсолютное большинство хоть сколько-то значимых доменов, как-то: Facebook, Twitter, новостные почтовые сайты, сотрудничает со всеми известными службами безопасности, предоставляя им доступ к переписке, личным данным, месту нахождения и даже внешнему виду пользователей, не имея на то постановления суда. По заявлению одного из сотрудников МВБ, на одного реального подозреваемого приходится десяток подозреваемых на совершенно необоснованной почве. Непонятно, как происходит в такой ситуации передача данных, насколько она безопасна и как утилизируется полученная информация в случае ненадобности.

Еще один вопиющий факт внедрения в компьютеры Джонсонов, Петерсонов и Сидорсонов под эгидой борьбы с пиратством был обнародован в США в июле нынешнего года. Дело в том, что Ассоциация звукозаписи и кинематографии США разработала проект, по которому провайдеры будут автоматически сообщать о случаях медиапиратства. Мы, конечно же, против пиратства, однако подобная инициатива означает ведение слежки за пользователями. Особенно странными кажутся меры наказания: от душеспасительных бесед и ограничения скорости интернет-канала до запрета доступа к двумстам основным сайтам мира.

Даже если у вас есть отдельный компьютер для работы, с которого вы, как приличный параноик, никогда не выходите во Всемирную паутину, спешим вас огорчить. Есть способы следить за ним даже в обход «печенек», «маячков», слов из террористического списка и т.п. Ведь вы же все равно регулярно обновляете антивирус? А что за сигнатуры присылают на ваш компьютер? Заинтересованный (уж правительством ли, или третьими лицами) создатель антивируса может благодаря своей программе искать на вашем жестком диске все, что угодно. Достаточно лишь объявить это новым вирусом.

Да что там антивирус, ваш GPS, ваш смартфон, который вот-вот обзаведется датчиком отпечатков пальцев, Google Street View, программы по распознаванию лиц на фотографиях - предела внедрению не имеющих на то право незнакомцев в нашу повседневную жизнь просто нет. Ваш куратор в ФБР или МИ-6 в курсе, ему уже передали.

Танцы со свиньями

Но кто передал-то? Передали мы с вами. Посмотрите, как мы относимся к собственной информации! Посмотрите настройки Facebook: скольким приложениям сторонних разработчиков вы разрешили пользоваться своими данными? Попробуйте установить новую программку из Google Play Store в Android и для разнообразия прочтите, какие полномочия вы ей обещаете (доступ к телефонной книге? пользование Интернетом по необходимости? совершение звонков вашей бабушке?). Посмотрите на пользовательское соглашение Instagram - подписавшись, вы передали все свои фотографии в полную собственность Facebook! Заведите аккаунт в облаке Amazon и поинтересуйтесь, на что вы согласились: Amazon имеет право изменять, удалять загруженную вами информацию по своему усмотрению, а также прекращать ваш доступ на сайт.

Гуру информатики, профессор Принстонского университета Эдвард Фелтен метко окрестил происходящее «синдромом танцующей свиньи». Если друг прислал вам ссылку на программку с танцующими свиньями, вы наверняка установите ее, даже если в лицензионном соглашении будет написано о возможности потери всех данных, чувства юмора, вины, совести, разума и среднего достатка.

Что же делать?

1. Убедитесь, что ваш домашний Wi-Fi хорошо запаролен и никогда не пользуйтесь подозрительным интернет-соединением.

2. Меняйте пароли чаще, делайте их длиннее и сильнее. Мы по-прежнему скептически относимся к программам управления паролями и разрываемся между страхом забыть свой двадцатитрехзначный цифро-буквенный пароль, страхом взлома почты, Facebook, Twitter и других миленьких сайтов и страхом того, что кто-то запишет наши пароли, если вести их учет в специализированной программе. Как говорится, вот вам яд на выбор. Если вы выбираете последнюю опцию, наша паранойя рекомендует вам RoboForm и Last Pass.

3. Установите программку CCleaner и не забывайте ею пользоваться (в идеале - каждый день). Если не знаете, где ее взять, - зайдите к нам на сайт www.computerbild.ru и посмотрите в разделе «Скачать».

4. Установите антитрекинговые плагины в ваш браузер. В Google Chrome, например, нам нравится Keep my opt-outs Plugin. Он убирает данные о вас более чем с 230 сайтов. После этого, установите Do not track plus - этот плагин не дает «печенькам» отсылать информацию о вас снова. В Chrome, кстати, рекомендуем пользоваться функцией Incognito. В таком режиме за вами можно подсматривать только из-за спины, так что не забывайте оглядываться или повесьте зеркало позади компьютера. Шутка.

5. Используйте анонимную VPN. Хорошая и быстрая может стоить небольших денег, но сервис обычно того стоит. Из бесплатных нам нравится HotSpot Shield.

6. Отключите историю в Google. Для этого наберите google.com/history и, используя свой аккаунт на gmail.com, удалите все, что Google записал о вас. После этой операции Google записывать перестанет (наверное), если вы сами не попросите об обратном.

7. Также можно переключиться и на популярный ныне браузер TOR, который использует волонтерскую сеть компьютеров для достижения максимальной анонимности передаваемых зашифрованных данных.

8. Если же ваша фамилия - Навальный или Немцов и вам необходимо общаться с друзьями и коллегами по непросматриваемому каналу, установите программу анонимного файл-шеринга типа GNUnet, Freenet или I2P. В этом же случае рекомендуем регулярно делать резервные копии данных и хранить их на разных облаках, обращаясь к ним через анонимную VPN.

9. И, самое главное, читайте пользовательские соглашения устанавливаемых программ. Перед тем как устанавливать очередных котиков, хорошо подумайте, нужна ли вам эта программка, если она обязуется в любое время, как теща, пользоваться от вашего имени Интернетом, телефоном, проверять, кто вам звонил, узнавать, где вы находитесь, оплачивать покупки вашей кредитной картой и менять вашу мелодию звонка.

Другие новости

**Баталии на тему анонимности в сети ведутся не первый год по всему миру, а российские законодатели не оставляют попыток зарегулировать интернет. Стать параноиком, если часто об этом думать, очень легко. По просьбе GQ журналист Андрей Каганских изучил, как за вами на самом деле следит государство, какие мессенджеры любят сами чиновники (и стоит полюбить вам) и почему до мира Оруэлла нам еще далеко (спойлер: воруют). **

Как следят

В России самым известным способом слежки за гражданами является Система технических средств для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий (или просто СОРМ). Принцип работы прост – многократное создание копий нашего интернет-трафика и записей наших телефонных разговоров для последующего препарирования агентами ФСБ. По идее, эту систему должны за свой счет устанавливать абсолютно все операторы и «организаторы» связи – начиная с «Ростелекома» и заканчивая смотрителем за университетскими Wi-Fi-роутерами.

Звучит внушительно, но бояться не стоит. По словам журналиста Андрея Солдатова, написавшего с коллегой книгу о СОРМ, эта система слишком громоздкая, чтобы быть эффективной. Силовики предпочитают точечный шпионаж, а городские легенды о поиске угроз по ключевым словам так и остаются современным фольклором.

Что касается точечных прослушек, то проводить их спецслужбы могут только с разрешения суда. В 2015 году (это пока самая свежая статистика) суды выдали 845 631 такое разрешение. Лучше не гадайте, есть ли в этой статистике вы. Все равно не узнаете, ведь такие ордера, как правило, никогда не становятся достоянием общественности.

Какие мессенджеры любят чиновники

Самый удобный способ обойти правительственную прослушку и главная головная боль для вуайеристов в погонах – шифрованные мессенджеры вроде WhatsApp, Viber и Telegram. Чиновники и сами их любят. Из-за постоянных междоусобиц в отечественных силовых структурах и страха слежки со стороны западных коллег некоторые госслужащие неплохо овладели искусством тайной переписки. Ритуалов, традиций и баек хватит на небольшой этнографической справочник, а вам есть чему у них поучиться, запоминайте.

Прежде всего выбор мессенджера зависит от того, где чиновник трудится. В большинстве госучреждений пользуются Telegram. Но бывают и оригиналы. По словам одного приближенного к ФСБ предпринимателя, в московском управлении спецслужбы есть группа, предпочитающая всем другим мессенджерам FaceTime. Выбор объясняется просто – приложение для видеозвонков тоже шифруется, лицо собеседника всегда в поле зрения, а компрометирующие видеочаты нигде не сохраняются.

Если верить источнику GQ в Госдуме, полицейские руководители якобы предпочитают живущий на гранты и пожертвования мессенджер Signal. В самом парламенте дела обстоят хуже – большинство депутатов все еще предпочитают секретным чатам встречи в банях и офисах.

В Администрации президента РФ за информационной дисциплиной следят активнее. Список внутренних требований в одном из отделов, кроме всего прочего, включает письменную отчетность по социальным сетям (в том числе по анонимным аккаунтам) и связям через VPN (Virtual Private Network). Технологии VPN позволяют создавать зашифрованные соединения в интернете, в том числе и закодированные телефонные линии. Только следует аккуратно выбирать VPN-сервер или вовсе обзавестись своим: после закона Яровой годятся уже не все, на них теперь тоже активно стараются вешать СОРМ.

«Из забавного: из офисной техники механическим образом удалены микрофоны, которые обычно используют для громкой связи», – рассказывает сотрудник кремлевского аппарата. Пока вы спали, оборудованные уязвимым ПО холодильники, телевизоры и видеокамеры маршем вышли на рынок, сделав интернет вещей реальностью. В 2016-м с помощью бытовой техники были проведены первые массивные DDoS-атаки, а в сливах WikiLeaks уже фигурируют технологии превращения «умных» телевизоров Samsung в дорогостоящие жучки. Весной 2016 года в эфире передачи медиахолдинга Vice на канале HBO Эдвард Сноуден занялся вскрытием телефона журналиста Шейна Смита. После извлечения микрофонов и видеокамер бывший сотрудник АНБ нарек аппарат безопасным, так что технические упражнения российских чиновников не выглядят такими уж параноидальными. Изощренная осторожность соседствует с традиционной апатией. «Честно говоря, многие госслужащие – полные профаны. Никто толком не организовывает свою безопасность. В Роскомнадзоре вообще email-адреса на mail.ru – и вся защита сводится к завуалированным фразам», – жалуется на коллег один из собеседников.

Самыми продвинутыми в вопросах информационной безопасности, как ни странно, можно считать людей из Генеральной прокуратуры. Якобы прокуроры категорически не принимают документы с флешек и не обсуждают свои секреты по электронной почте и в популярных мессенджерах. Более того, они не стесняются шифрования трафика через TOR – надежного способа уйти от СОРМа и перехвата данных. «Еще они увлекаются разными устройствами анонимизации подвижной связи. Недавний пример – мобильный телефон с постоянно меняющимся IMEI (международный идентификатор мобильного оборудования. – Прим. ), который подключается к любой ближайшей антенне передачи сотовых данных и, используя эту сеть, позволяет совершать анонимные звонки», – рассказывает источник в Госдуме.

В отличие от чиновников обычным россиянам, похоже, пользоваться доступным телефонным шифрованием осталось недолго. Еще осенью 2016 года одна из компаний – поставщиков СОРМа Con Certeza искала подрядчиков для взлома шифрованных мессенджеров, но, видимо, сломать их не вышло. В начале 2017 года из-под пера МВД и Роскомнадзора вышел набор очередных поправок к закону «О связи». Главная цель – поставить под контроль мессенджеры. По задумке МВД, компании – владельцы мессенджеров должны предоставлять силовикам ПО для идентификации юзеров. В случае неповиновения чиновники ожидают повторения истории с блокировкой LinkedIn в российских Google Play и App Store. Силовиков можно понять: кроме любителей сплетен и авторов анонимных телеграм-каналов про политику, в зашифрованных чатах общаются и террористы. Telegram на фоне других мессенджеров вообще выглядит как «дикий Запад», в каналах которого без особого труда можно заказать проститутку, наркотики или организовать себе стартап по отмыву денег.

При желании наши спецслужбы умеют взламывать Telegram уже сейчас, пусть и грубо. Например, методом перехвата отделом технической безопасности МТС СМС-сообщений с кодами аутентификации. Им есть чему поучиться у западных коллег. Если верить последней пачке документов WikiLeaks, ЦРУ умеет читать ваши секретные чаты с помощью специальных вирусов. Однако сломать Telegram им так и не удалось: агенты использовали необнаруженные разработчиками слабые места мобильных операционных систем, а не отдельных приложений.

Как за вами следят в даркнете

Спокойно скроллить интернет в России все еще можно. Пусть VPN-провайдеры почти под контролем, еще остается надежный луковичный TOR. Во всяком случае, пока российское правительство не решит подражать примеру Эфиопии и Турции, где TOR заблокирован. В принципе, теневой сектор интернета пока надежно защищен от внимания силовиков, но попасться все равно несложно. Например, если хватает глупости выключить антивирус или не деактивировать скрипты в браузере. Именно так австралийские полицейские массово ловили любителей детской порнографии с сайта The Love Zone. Подвох с TOR в следующем: провайдеры знают, что вы заходите в него, но не знают, что вы в нем делаете.

Зимой 2013 года второкурсник Гарвардского университета Элдо Ким с помощью TOR отправил с временного ящика на Guerrilla Mail письмо в администрацию кампуса, местное полицейское управление и редакцию университетской газеты. В письме была угроза о двух размещенных в кампусе бомбах. Никакой взрывчатки в университете, конечно, не было, Ким просто пытался увильнуть от экзамена. Спустя два дня студента поймали без всякого декодирования шифров. Найдя в письме след «луковичного» IP-адреса, федералы догадались проверить записи в университетских интернет-сетях на предмет обращения к узлам TOR. Нерадивый студент быстро признался в содеянном. Поимка Кима – типичный пример корреляционной атаки, когда оперативники сверяют время совершения действия в TOR и обращения к входным узлам даркнета и ищут совпадения. Эти обращения долгие годы хранятся в СОРМе, так что корреляционные атаки российским силовикам проводить проще.

«Если нужно, найти можно кого угодно. Все выходные узлы TOR слушаются. Представь, тобой интересуются и слушают твой трафик, а ты включил TOR, торренты и из TOR-браузера заходишь в свой «ВКонтакте», – рассказывает молодой госслужащий, занятый в сфере IT-аналитики. В прошлом году он рассуждал о безопасных способах купить наркотики в даркнете, попутно заправляя травой бонг и пуская в комнату дым. Судя по всему, своим же заветам он следует неукоснительно: «Существует набор признаков, по которому можно определить, на какие сайты во внешнем интернете ты заходил. И эти признаки включают, например, размер окна браузера. Если ты его растянул и оно стало нестандартным – это сразу выделит тебя из миллионов человек. Соответственно, чем развязнее ты себя ведешь – чем больше сайтов посещаешь во время одной сессии и чем больше действий совершаешь, – тем больше вероятность спалиться. Но для простого наркомана никто так запариваться не будет». Эти электронные отпечатки собираются в том числе для того, чтобы выдавать пользователю контекстную рекламу. По мнению собеседника GQ, в особых случаях утекшие данные рекламных агрегаторов можно использовать и для деанонимизации пользователей даркнета.

Почему тотальная слежка – это фикция

Воцарению оруэлловской технократии в России мешают чиновничьи мечты о покупке собственной виллы в Тоскане и банальная техническая неграмотность. Как показывает практика, российской полиции даже не обязательно искать преступника. Достаточно посадить владельца выходного узла TOR, IP-адрес которого остался на компрометирующем посте. Именно это, по-видимому, и произошло с московским учителем математики Дмитрием Богатовым, арестованным за призывы к массовым беспорядкам. Просмотрев список IP-адресов Владивостока, Норвегии, Нидерландов и Японии, с которых якобы заходил агитирующий за митинг в Москве пользователь sysadmins.ru, некий Айрат Баширов, следователи нашли один-единственный московский IP-адрес. Этот узел держал Богатов. По сообщениям СМИ, пока Богатов сидит, пользователь «Айрат Баширов» продолжает агитацию на сайте.

Более основательные попытки установить слежку за всем и вся в России терпят неудачи из-за бытовой коррупции. В феврале 2013 года компания «Комплексные технологии безопасности» (КТБ) заключила контракт с МВД на поставку комплекса «Спартан 300» для установленных в Москве камер наружного наблюдения. По заверению разработчиков, в системе использовалась нейросеть, умеющая определять намерения человека по его мимике и поведению. Заявленный функционал вызвал подозрения у всех, кроме сотрудников МВД, – по факту комплекс оказался бесконтактным контроллером Kinect с наклеенным лого «Спартана» поверх логотипа Microsoft. Оригинальный девайс позволяет играть на Xbox с помощью движений рук. Со своим функционалом предложенный полиции контроллер справлялся плохо, даже при отсутствующем инструментарии по распознаванию мимики. Ситуация могла бы показаться злым анекдотом, если бы не эфир о чудо-ящике на телеканале «Москва 24» и последующие претензии от Microsoft. Иска от Зака Снайдера и Warner Bros. вроде не последовало.

«Два года назад на конференции «Инфофорум» одна команда предлагала поставить к камерам в транспорте микрофоны, – рассказывает журналист Солдатов. – Разработчики говорят: «Вбегут какие-нибудь наркоманы в автобус и начнут кого-то грабить. Водитель не сможет отреагировать – он должен смотреть на дорогу. Микрофоны помогут водителю слышать происходящее и среагировать». На практике дорогостоящие микрофоны, скорее, будут ретранслировать шумы салона семнадцатиметрового «икаруса» не очень настроенным на подвиги водителям. CCTV-камеры, щедро развешанные в московском метро, чиновники уже который год собираются заменить «умными» камерами с ПО для распознавания лиц преступников и выявления драк и других явных правонарушений. В 2015 году стоимость всей системы оценивалась в 3,7 миллиарда рублей. Текущий дедлайн – чемпионат мира 2018. На публике представители метрополитена и полиции скупятся на подробности, так что технические подробности реализации проекта все еще решительно непонятны.

Собеседник GQ из области IT-предпринимательства выразил сомнения в работоспособности этих камер. Если на 150-метровый перрон приходится всего пара камер, то захваченный объективом размытый пиксель, может, так и останется размытым пикселем, похожим на миллионы других туманных пятен-пассажиров. Текущие данные о госзакупках не дают конкретного представления об итоговом количестве «умных» камер на станциях и техническом оснащении системы. Хотя системы отслеживания очередей в кассах и забытых сумок в метро уже тестируются, и, похоже, успешно.

Что нас ждет в будущем

Вместо гудков в трубке играет запись: «Я вас [насиловал]. Всех вместе. Хачуян, ты не решаешь...» Я звоню Артуру Хачуяну. Он носит дреды, сам миксует свои мелодии для звонка, а его компания Fubutech поставляет чиновникам ПО для распознавания лиц. От пилящих деньги конкурентов компанию Хачуяна отличает как минимум наличие коммерческих клиентов и функционирующий сайт. Алгоритмы Fubutech ежесекундно штурмуют интернет в поисках доступных фотографий из открытых источников. По первому требованию уже другой алгоритм ставит контрольные точки на найденном лице и ищет в собранной базе данных совпадения. Чтобы, например, находить террористов на случайных снимках из кальянных или искать студентов на фотографиях с митинга на Тверской и лишать их стипендии. Как FindFace, но с совершенно другой технической начинкой.

По мнению Артура, будущее за антитеррористическими дронами, распознающими лица и стаями кружащими над Москвой в поисках неблагонадежных граждан. Отвечая на мой вопрос о способах обмануть его алгоритм, Артур не скрывает иронии: «Просто: очки на половину лица и шарф в пол. Еще видел в паре сериалов спреи для лица с краской, излучающей свет в инфракрасном диапазоне. Вполне реалистично». Возможно, вместо Артура правильный ответ подскажет искусство. В 2013 году художник Адам Харви опубликовал свой взгляд на вдохновленную всеобщей паранойей моду будущего. Проект получил название CV Dazzle. В программе – челки на пол-лица, смелый унисекс-макияж и акценты на асимметрии, в сумме эффективно делающие лицо невидимым для алгоритмов. Сейчас художник трудится над созданием нового (и фешенебельного) типа городского камуфляжа. Камеры будут безуспешно искать лица в камуфляжных узорах, превращая поиск по лицам в рудимент. Возможно, когда-нибудь это и правда войдет в моду. Возможно, даже среди чиновников, которые станут появляться на совещаниях и пленарных заседаниях в камуфляжных тройках, с игривыми челками и пестрым макияжем.

Как следят

Какие мессенджеры любят чиновники

Как за вами следят в даркнете

Почему тотальная слежка – это фикция

Что нас ждет в будущем

Всем привет Когда я работал в поддержке провайдера, то иногда мне звонили и задавали такой вопрос: может интернет провайдер видеть на какие сайты я заходил? Ну что тут могу сказать. Тогда, работая в поддержке я конечно отвечал что нет, это невозможно и что провайдер ничего такого не видит. Ну то есть говорил что видит только когда вы подключались к интернету и все… Но понятное дело что я так говорил, чтобы юзеры не бунтовались, не задавали еще больше вопросов.. ну то есть чтобы были спокойны

Что может видеть провайдер на самом деле? Я постараюсь простым языком обьяснить что он может видеть и что не может.

Давайте сначала разберемся с тем что такое провайдер. Ну так, по простому. Провайдер это здание, от которого идут провода, на нем еще тарелки всякие сидят, ну спутниковые, а внутри бывают кассы по оплате, а все что остальное это тьма и темнейший лес..

Провайдер по сути это узел, который продает интернет подороже, который покупает подешевле. Подешевле это можно сказать магистральный интернет, там очень большие скорости.

У провайдера может быть десятки тысяч пользователей а то и сотни.. Это я как бы намекаю, что он не может следить за всеми, но при этом он себе в этом не отказывает.

Следить или нет — это дело чести. Шутка. Это дело государственного уровня. Есть какие-то там законы, которые обязывают провайдеров пропускать трафик через специальное устройство. В любом случае провайдер обязан выдать по запросу полицаев все данные о абоненте, который подозревается в совершении преступления в сети. Проще говоря есть ряд норм, которые провайдеру нужно выполнить, чтобы получить лицензию и предоставлять услуги

Может ли увидеть провайдер какие сайты я посещаю? При необходимости провайдер в большинстве случаев может получить список всех посещаемых сайтов. Но как правило это список IP-адресов или доменов за какой-то последний промежуток времени. Это может быть месяц, три месяца, полгода, год…
Если я буду пользоваться VPN, то провайдер не узнает что я использую торрентом? Ну тут такой момент. Да, если вы все сделаете грамотно, я имею ввиду подключение VPN, то все что будет в нем он не увидит. Торренты также будут скрыты. Но сам VPN-сервер будет виден. А также будет видно то, что именно с одним IP-адресом идет подозрительно большой обмен трафика (то есть с VPN сервером). И если админ пробьет IP, смотрит, и видит что это IP например Нидерландов, и если активность длится часами, днями, то это конечно наведет подозрения. Но это если будет причина что-то искать. Обычно всем плевать где вы там ходите и что вы там качаете..

Что видит провайдер?

Видит ли провайдер HTTPS? Он видит только факт использования защищенного соединения, но само содержимое он не видит.
Ну а что тогда по поводу HTTP? Тут провайдер видит почти все, ибо нет никакого шифрования. Заголовки пакетов, что и куда вы отправляли. Может увидеть например что вы посещали торрент-трекер, и у него будет список всех страниц.
Видит ли провайдер TOR? Провайдер видит только сервер TOR, расшифровать что вы там делаете он вряд сможет, если нужно то придут домой. Но чтобы это случилось, вы должны захватить планету Земля в интернете.
Видит ли провайдер МАК-адрес? Да, это ему видно. Благодаря маку часто у провайдеров идет привязка к оборудованию пользователя. Ну то есть чтобы кто-то не смог воспользоваться вашим интернетом, даже если он знает логин и пароль.
Видит ли провайдер поисковые запросы? Ну тут на самом деле вот какое дело. Он в принципе может видеть. Сами адреса он видит, это все заносится в лог, то есть все это записывается. Но вот чтобы увидеть запросы, это нужно подключат дополнительную технологию, которая будет обрабатывать пакеты и вытягивать с них запросы. Это я все к тому что это большие мощности нужны, чтобы так следить и поэтому провайдер не видит поисковые запросы.
Видит ли провайдер прокси? Он может только видеть, что вы соединены с каким-то сервером (который на самом деле является прокси). То есть по факту видит, но еще нужно выяснить, прокси это или просто сервер, с которым работает какая-то программа. Хотя, по большему счету это одно и тоже.
Так видит ли провайдер куда я захожу? Да, видит. То есть если у провайдера сотни тысяч клиентов, которые могут в сутки генерировать миллион, а то и больше заходов на те или иные сайты, то все это провайдер видит как большую гору трафика. Разумеется что он специально ничего не будет смотреть. Это для статистики и не более.
Видит ли провайдер что я качаю? Тут я даже не знаю что сказать. Информация о том, что вы качаете и откуда в первую очередь содержится в первом пакете, который отправляется на сервер для запуска процесса скачивания. А так провайдер видит только что вы принимаете данные с определенного IP-адреса.
Видит ли провайдер что я делаю в интернете? Ну, как я уже сказал, то в общем можно сказать что он видит что вы там делаете. Он может даже составить картинку, ну то есть понять что вы за пользователь, чем интересуетесь, куда заходите и так далее. Провайдер видит всю историю посещения. Но просто так это никому не интересно.
Хорошо, а видит ли провайдер какие сайты я посещаю в режиме инкогнито в браузере? Режим инкогнито это режим не для провайдера в первую очередь, а для других людей и для сайтов. То есть режим инкогнито позволяет сделать так, будто вы не пользовались браузером. Этим можно обмануть сайты, чтобы они не собирали о вас конфиденциальную информацию ну и знакомых, чтобы они не могли посмотреть на какие сайты вы заходили.

Когда я писал видит ли, это я имел ввиду провайдера, но с точки зрения не человека а машины! Человек видит там мало что. Ибо работников страшно мало по сравнению с количеством юзеров и их трафиком. Человек может увидеть все, но только по запросу свыше…

Но на самом деле провайдеру побарабану что вы делаете за компом. Нет такого понятия что кто-то там спецом сидит в комнате и смотрит, а что это там качают.. Пользователей просто очень много и следить за всеми вручную невозможно, все записывается. И записывается по минимуму, ибо трафика очень много и даже тут нужно экономить, хотя это всего лишь текст.. Если вы просто пользуетесь сайтами то нечего вам боятся. Даже если вы постоянно будете пользоваться VPN или Tor, то никто ничего вам не скажет, ну если вы конечно не будете делать какие-то там коварные дела

Но в чем вообще прикол в с фильмами? Прикол вот в чем. В Германии есть закон какой-то там, короче что типа нельзя качать фильмы не заплатив. Ну так вот. Как работает эта схема? Вы качаете торрент. И его же начинает качать какой-то там полицай. И он видит в самом торренте с кого он качает фильм. И тут анализируя эту статистику он и может понять, с кого можно потянуть штраф. Ну то есть вы понимаете, что тут как раз VPN будет уместным.

На этом все, надеюсь что написал все понятно и доступно. Если что не так, то извините, удачи вам и всего хорошего

18.07.2016